Fishman ou L.R. Baggs : quel système pour guitare acoustique

Comparatif centré sur la tonalité, la résistance au larsen, l’installation et les possibilités de mix : ce duel oppose les systèmes Fishman Aura (imaging / under-saddle + traitement IR) aux systèmes L.R. Baggs Anthem (Element under‑saddle + micro Tru•Mic et préampli de blend).

Ce qu’ils ont en commun

Les deux familles ciblent l’amplification fidèle de la guitare acoustique en combinant un capteur sous‑selle (under‑saddle) et une électronique embarquée. Elles proposent des préamplis onboard permettant de mélanger des sources et d’ajuster l’égalisation avant la sortie vers un ampli ou une DI. Les deux sont disponibles en solutions OEM/factory et en solutions aftermarket pour luthiers ou propriétaires.

Sur la base des fiches produit et des catalogues, l’objectif technique de Fishman et de L.R. Baggs est similaire : obtenir une restitution utilisable en live et en studio, tout en offrant des contrôles pour adapter le son à l’instrument et à l’environnement.

Les retours d’utilisateurs et les revues montrent que, malgré ces points communs, la mise en œuvre technique et le rendu sonore divergent selon l’approche retenue par chaque marque.

Présentation succincte de Fishman

Fishman commercialise la technologie Aura, dite « Acoustic Imaging », qui repose sur des images acoustiques créées à partir d’enregistrements micro. L’idée est de recréer le caractère tonal d’une guitare via un traitement/IR propre au modèle.

Le catalogue Fishman liste des produits Aura Pro et des versions onboard avec contrôle de blend pickup/image. Les modules mentionnent des réglages permettant de doser la part pickup versus la part image, et la documentation indique des aspects de consommation (batterie 9V pour certains modules).

En pratique, la fonction d’imaging vise à donner une cohérence tonale qui peut être adaptée au modèle de guitare joué, par le biais du matching image/guitare proposé dans le catalogue.

Présentation succincte de L.R. Baggs

L.R. Baggs propose la gamme Anthem, centrée sur l’association d’un under‑saddle (Element) et d’un micro à condensateur interne Tru•Mic. Le préampli Anthem mélange le signal piezo sous‑selle et le signal micro pour produire un rendu décrit par le constructeur comme chaleureux et fidèle.

L’approche d’Anthem consiste à capturer à la fois la vibration du corps via l’under‑saddle et l’énergie acoustique interne via le Tru•Mic, puis à blend ces sources en sortie préamp. La présence d’un micro physique vise à restituer une sensation d’espace et de « chambre » plus présente que le seul under‑saddle.

Différences techniques, point par point

Under‑saddle seul vs micro + under‑saddle

L.R. Baggs Anthem intègre un micro interne en plus de l’Element under‑saddle. L’effet concret rapporté par utilisateurs et revues : ajout d’une présence « d’air » ou de chambre, ce qui modifie la perception de réalisme pour certains timbres. Cet ajout augmente aussi la sensibilité aux conditions de scène, selon les retours de forums et guides.

Traitement par image/modélisation vs micro physique

Fishman Aura repose sur un traitement qui reconstruit une image acoustique via IR. Le rendu dépend du matching entre l’image sélectionnée et la guitare réelle. L.R. Baggs capture physiquement le son interne avec un micro Tru•Mic ; le rendu dépend moins d’un algorithme de voicing et plus de la réponse physique du micro et de l’under‑saddle.

Contrôles et ergonomie

Les catalogues mentionnent des préamplis avec blend pickup/image, égalisation et alimentation (batterie pour certains modules Fishman). Les différences ergonomiques peuvent impacter la correction en situation live : Fishman met l’accent sur le dosage entre image et pickup, L.R. Baggs sur le mélange micro/piezo et le timbre résultant.

Résistance au larsen / feedback

Les retours utilisateurs et guides indiquent que l’ajout d’un micro interne, comme sur Anthem, peut augmenter la sensibilité au larsen en scène. Certaines installations Fishman modelées sont citées comme préférées en contexte live pour leur cohérence et leur capacité à offrir un son plus contrôlable selon les retours recensés.

Installation et compatibilité

Les systèmes under‑saddle restent une solution standard, mais l’intégration d’un micro interne peut demander un emplacement dédié ou une intervention de luthier selon la guitare. Les threads et FAQ produits évoquent la nécessité, pour certains instruments, d’une adaptation professionnelle lors de l’installation.

Tableau synthétique

Studio / enregistrement

Pour l’enregistrement, la capacité à capturer une image sonore cohérente est souvent prioritaire. L.R. Baggs Anthem, par son micro physique, fournit une source riche en informations de chambre qui peut être utile selon le style de prise. Fishman Aura propose des images qui aident à retrouver un caractère tonal spécifique et à homogénéiser le rendu entre instruments. Recommandé si vous cherchez une présence acoustique prononcée : privilégier un système avec micro physique. Recommandé si vous voulez pouvoir « switcher » de colorations selon la session : considérer une solution Aura avec images adaptées.

Scène (solo / small band)

En live, la résistance au larsen et la capacité à obtenir un son fiable sous pression sont primordiales. Les retours consultés signalent que les systèmes modelés Fishman peuvent offrir un compromis intéressant pour limiter les problèmes de feedback, tandis que l’Anthem peut demander plus d’attention au positionnement micro et aux réglages sur scène. Recommandé si vous jouez souvent en solo ou dans des salles réverbérantes : envisager une solution où le traitement aide le contrôle du larsen. Recommandé si vous privilégiez l’expression dynamique et la présence « acoustique » : tester l’Anthem en conditions live avant décision.

Singer‑songwriter / fingerstyle / flatpicking

Le fingerstyle et le flatpicking demandent finesse et articulation. L.R. Baggs Anthem est fréquemment cité pour son rendu naturel grâce au micro interne ; Fishman Aura permet d’ajuster la couleur tonale selon le timbre souhaité. Recommandé si vous cherchez un rendu très naturel et nuanceux : tester un système Anthem. Recommandé si vous voulez homogénéité et possibilité de « voicing » : considérer Aura et ses images.

Questions pratiques avant d’acheter / installer

• Tester le système sur votre propre guitare plutôt que de généraliser à partir d’un modèle différent.
• Essayer le blend pickup/image ou micro/piezo avec votre ampli/DI pour vérifier le rendu en conditions réelles.
• Vérifier la compatibilité de l’électronique avec l’emplacement micro de votre guitare ; consulter un luthier si incertain.
• Évaluer le risque de feedback selon la taille et l’acoustique des salles où vous jouez.
• Consulter threads et guides d’achat pour retours utilisateurs sur des configurations proches de la vôtre.

Liens utiles & essais

Sources

Julien Vidal

Rédacteur · guitares acoustiques, voyage musical, lutherie

Julien Vidal suit guitares acoustiques, voyage musical, lutherie pour acousticplayermagazine.com et vérifie chaque information avant publication.

Voir tous les articles de Julien