Sillet et selle — os, Tusq et laiton comparés
Avantages et inconvénients de l'os, du Tusq et du laiton pour sillet et selle : impact sur timbre, sustain, attaque, usinage et esthétique pour guider le choix
- Genre
- Atelier Lutherie
- Publié
- 02.09.2026
- Mis à jour
- 07.09.2026
- Lecture
- 7 min
- Dans le genre
- 14
Éditeur, supports, date de sortie et note ne figurent pas ici : ce site ne dispose d’aucune source qui les garantisse. Ce qui est affirmé plus bas est sourcé dans le texte.
Sillet et selle transmettent les vibrations des cordes : leur matériau influence timbre, sustain et comportement pratico-technique. Cette page compare os, Tusq (Graph Tech) et laiton pour aider un musicien ou un bricoleur à choisir selon ses priorités et les contraintes d’usinage.
Contexte : rôle du sillet et de la selle sur une guitare acoustique

Le sillet (nut) et la selle (saddle) sont des pièces dures placées aux extrémités de la chaîne vibratoire. Le sillet se situe à la tête et supporte les cordes avant qu’elles ne partent vers les mécaniques ; la selle se trouve au chevalet et reçoit la vibration renvoyée vers la table. Ensemble, ils définissent des points de contact où l’énergie des cordes est transmise au bois et aux harmoniques.
Sur le plan mécanique, ces éléments remplissent deux fonctions : maintenir la hauteur et l’espacement des cordes, et assurer un contact solide et précis qui conditionne la transmission des harmoniques. Leur forme, la rectitude des faces de contact et la qualité d’usinage jouent un rôle majeur dans le rendu sonore.
Pratiquement, la selle a souvent un effet plus audible sur le timbre global et le sustain que le sillet. Le sillet influence surtout les notes à vide et l’attaque initiale ; la selle, en contact direct avec la table, agit sur le rayonnement et la richesse harmonique.
Les matériaux comparés : os (bone), Tusq (synthétique Graph Tech), laiton (brass)
Bone (os)
L’os est un matériau naturel employé historiquement en lutherie. Il est décrit dans la littérature spécialisée comme produisant un son souvent perçu comme plus rond ou plus solide par certains joueurs. L’esthétique et la tradition artisanale pèsent souvent dans le choix de l’os pour qui recherche une solution « classique » et une apparence naturelle.
Tusq (Graph Tech)
Tusq est un matériau synthétique développé par Graph Tech pour imiter acoustiquement l’os. Le fabricant positionne Tusq comme une option uniforme et reproductible, axée sur la consistance d’usinage. La formule exacte de Tusq n’est pas divulguée par le fabricant ; Graph Tech souligne que le comportement tonal provient d’un équilibre de facteurs comme la dureté, l’élasticité, la lubrification et l’amortissement interne.
Laiton (brass)
Le laiton est un métal dense utilisé par certains pour son caractère sonore particulier. La littérature et les retours d’usage évoquent une brillance accrue, un rendu « ringing » et un sustain marqué sur les cordes ouvertes. Son emploi répond souvent à des préférences de style, par exemple pour des jeux percussifs, du slide ou des réglages en open tuning, où ce caractère plus brillant est recherché.
Pour chacun de ces matériaux, la documentation et les retours d’utilisateurs recensés montrent des avantages et des inconvénients : os pour la tradition et la rondeur perçue, Tusq pour la consistance d’usinage et la reproductibilité, laiton pour le caractère brillant et le sustain. Les avis varient selon l’instrument, le réglage et l’oreille du musicien.
Ce que la science et les fabricants disent : facteurs physico-mécaniques qui comptent
Graph Tech explique que le timbre ne se résume pas à une seule mesure physique. Le rendu tonal résulte d’un équilibre entre dureté, élasticité, lubrification et amortissement interne. Autrement dit, dureté seule ou densité seule ne prédisent pas le comportement sonore d’un matériau.
Les analyses et guides techniques rassemblés insistent sur l’importance du contact : l’usinage, la rectitude des surfaces, l’angle d’appui et la hauteur du sillet/selle conditionnent la qualité de transmission des harmoniques. Un usinage précis et un bon ajustement peuvent produire une amélioration audible plus nette qu’un simple changement de matériau si celui-ci n’est pas correctement posé.
En pratique, la transmission des harmoniques et le sustain dépendent autant, voire plus, de l’ajustement et du réglage général de la guitare (intonation, hauteur des cordes) que du matériau utilisé. Les tests et retours de luthiers mentionnés montrent que la qualité de la mise en œuvre prime souvent sur la théorie matérielle.
Cas pratiques : quand choisir quoi ?
Choisir un matériau dépend d’objectifs clairs et du niveau de précision d’usinage souhaité. Si la priorité est la régularité d’usinage et une consistance d’origine usine, les matériaux synthétiques proches de Tusq ou les variantes commerciales apparentées sont souvent recommandés pour leur reproductibilité et leur facilité de mise en forme.
Si l’on privilégie une approche traditionnelle, esthétique et artisanale, l’os figure parmi les options favorisées. Son grain naturel et sa présence historique dans la lutherie en font un choix pertinent pour les instruments et luthiers qui cherchent à respecter des pratiques anciennes.
Pour obtenir un caractère sonore très brillant et un sustain marqué sur les notes ouvertes, le laiton est cité comme une option adaptée. Son emploi est souvent ciblé : il convient à des jeux et styles qui tirent parti d’une attaque franche et d’une résonance métallique.
Il faut garder en tête que, sur la plupart des guitares acoustiques, l’impact audible d’un changement de matériau au niveau du sillet peut rester subtil. Il est conseillé d’essayer et de comparer sur open strings et, si possible, de tester la selle avant de modifier les deux éléments. Ces recommandations proviennent des guides techniques et des retours de la communauté.
Cas particuliers et interactions : type de guitare, cordes, jeu et réglage
Le rendu final d’une modification dépend d’un ensemble d’interactions. La caisse, le type de cordes, l’action, l’intonation et la façon de jouer influencent fortement le timbre et le sustain. Changer le matériau sans corriger l’intonation ou la hauteur peut donner un résultat décevant.
Plusieurs sources signalent que l’effet est souvent plus marqué sur la selle que sur le sillet. La selle, en contact direct avec la table, agit sur le rayonnement et les harmoniques de l’instrument, tandis que le sillet affecte principalement l’attaque et les notes à vide.
Par conséquent, avant d’envisager un changement matériel, il faut situer la priorité : amélioration de la résonance globale (tester la selle en premier), modification du caractère des notes à vide (évaluer le sillet), ou recherche d’un comportement d’usinage stable et reproductible (préférer une option synthétique ou standardisée).
Procédure recommandée avant modification : checklist
Vérifier l’état général du sillet et de la selle, l’intonation et la hauteur des cordes. Un contrôle de ces éléments permet d’éviter qu’un problème de réglage masque ou amplifie trop peu l’effet d’un changement de matériau.
Consulter un luthier pour la coupe et l’usinage est suggéré par les guides spécialisés, surtout si l’on n’a pas l’outillage ou l’expérience nécessaires. Si l’on veut tester, essayer une modification sur la selle avant d’investir sur les deux éléments offre un retour plus net sur le rayonnement de l’instrument.
Utiliser des pièces pré-usinées ou des options normalisées facilite l’ajustement et réduit le risque d’erreur d’usinage. Tester les matériaux sur des notes à vide et faire des comparaisons A/B permet de repérer les différences subjectives sans confondre changement marginal et défaut d’ajustement.
Encadré sources et lectures complémentaires
Les éléments de cette page s’appuient sur la documentation fabricant, des guides techniques et des retours de la communauté recensés dans les liens consultés au dossier :
- Wikipedia — Nut (string instrument)
- Graph Tech — Graph Tech Nut & Saddle Characteristics
- Graph Tech — What are the mechanical and chemical properties of your saddle materials?
- Fader & Knob — Bone vs. Tusq vs. Black Tusq: Nut Materials
- Aeonic Frets — Does Nut Material Change Your Tone? Bone vs Tusq
- Strum Avenue — Guitar Nut and Saddle Materials: Do They Affect Tone?
- FretterVerse — Brass Guitar Nut: Benefits, Drawbacks, and Considerations
- StringWarrior — Guitar nut — Materials, width & slot height
- GuitarGear — Acoustic guitar nut and saddle materials: what they actually do to your tone
- YouTube — Guitar nut materials tone test (exemples de démonstration audio)
- Acoustic Guitar Forum — discussions et témoignages
- HomeStudioMagic — Brass Guitar Nuts – Are They Any Good?
| Matériau | Profil d’usage | Points à vérifier avant pose |
|---|---|---|
| Os (bone) | Approche traditionnelle, rondeur perçue | Rectitude, ajustage des fentes, hauteur |
| Tusq (Graph Tech) | Uniformité d’usinage, reproductibilité | Contrôle d’angle, finition des arêtes |
| Laiton (brass) | Caractère brillant, sustain marqué, usages spécifiques | Compatibilité intonation, contrôle d’usure sur cordes |
Tester et comparer reste la démarche la plus fiable : essai sur open strings, vérification du réglage global, et consultation d’un luthier pour un usinage propre avant d’investir dans un remplacement du sillet ou de la selle.

Rédacteur · guitares acoustiques, voyage musical, lutherie
Julien Vidal suit guitares acoustiques, voyage musical, lutherie pour acousticplayermagazine.com et vérifie chaque information avant publication.
En images







