Épicéa ou cèdre : quel bois pour la table d’une guitare
Comparatif synthétique des différences tonales et d'usage entre table en épicéa et en cèdre : clarté et projection contre chaleur et réponse immédiate.
- Genre
- Tests d'Instruments
- Publié
- 03.09.2026
- Mis à jour
- 07.09.2026
- Lecture
- 7 min
- Dans le genre
- 30
Éditeur, supports, date de sortie et note ne figurent pas ici : ce site ne dispose d’aucune source qui les garantisse. Ce qui est affirmé plus bas est sourcé dans le texte.
Spruce (épicéa) et cedar (cèdre) offrent deux palettes tonales distinctes pour la table d’une guitare : l’une privilégie la clarté et la dynamique, l’autre la chaleur et la réponse immédiate. Ce comparatif synthétise les différences pratiques et les usages conseillés d’après luthiers, fabricants et retours d’utilisateurs cités dans les sources listées.
Tableau comparatif

| Critère | Épicéa (Spruce) | Cèdre (Cedar) | Remarques |
|---|---|---|---|
| Tonalité globale | Clair, riche en harmoniques (Sitka, Adirondack, Engelmann) (WM Guitars, Wikipedia) | Plus chaud, timbre plus rond et immédiat (Western Red Cedar, Port Orford) (Siccas Guitars, Charleston Classical Guitar) | La nuance dépend du modèle et de la construction (barrages, voicing) (Ramírez) |
| Attack / Réponse | Réponse franche, attaque marquée, bon pour attaques fortes (WM Guitars) | Réponse plus sensible au toucher léger, bon pour jeu délicat/fingerstyle (Riff Mag) | Choisir selon le style de jeu attendu |
| Headroom / Projection | Tendance à plus de headroom et projection (certains spruce comme Adirondack) (Dana Bourgeois / Fay Guitars) | Moins de headroom; peut perdre de la clarté quand poussé très fort (SixStringAcoustic) | La construction influe fortement sur la tenue en forte dynamique |
| Période de rodage | Rodage plus long avant d’atteindre le plein potentiel tonal selon plusieurs sources (Dana Bourgeois / Fay Guitars) | Rodage plus rapide; son plus “ouvert” dès l’achat (Charleston Classical Guitar) | Durée précise non indiquée dans les sources consultées |
| Idéal pour (styles) | Strumming, flatpicking, situations demandant projection et clarté (WM Guitars) | Fingerstyle, classique, jeu expressif et nuances subtiles (Siccas Guitars) | Le même instrument peut déroger selon le design luthier |
| Sensibilité dynamique | Bonne fidélité dynamique; réagit aux attaques fortes | Très sensible aux attaques légères; plus “révélateur” du toucher | Les différences sont une tendance générale, pas une règle absolue |
| Exemples d’essences | Sitka, Adirondack (Red), Engelmann, European (Wikipedia, Kremona) | Western Red Cedar, Port Orford ; redwood parfois apparenté (JSB Guitars) | Redwood & Port Orford proches du cedar en comportement tonal |
| Compatibilité steel-string vs classique | Courant sur steel-string; utilisé aussi sur certaines guitares classiques | Très présent sur guitares classiques et fingerstyle | Choix guidé par format, corde et conception |
| Risques / attentions | Rodage peut demander du temps pour équilibrer les harmoniques | Peut perdre en clarté si poussé très fort; attention au placement en mix live | Le voicing et le barrage atténuent ou accentuent ces traits |
Épicéa (Spruce) — que dit la pratique
Les études et fiches techniques citées associent l’épicéa à une tonalité claire, riche en harmoniques et capable d’une large dynamique. Les essences couramment mentionnées incluent le Sitka, l’Adirondack (Red) et l’Engelmann (European), chacune avec ses variantes de couleur et de rigidité (Wikipedia, Kremona).
En pratique, les luthiers et fabricants notent que le spruce offre du headroom : il supporte des attaques fortes sans saturation immédiate et restitue les transitoires avec précision (Dana Bourgeois / Fay Guitars, SixStringAcoustic).
Le caractère du spruce évolue souvent avec le jeu : il peut demander une période de rodage plus longue avant que l’équilibre tonal perçu ne se stabilise, selon plusieurs sources techniques et témoignages de fabricants (Dana Bourgeois / Fay Guitars).
Enfin, le rapport rigidité/masse du matériau est présenté par la profession comme un paramètre central pour expliquer la réponse du top en spruce. Ce paramètre est souvent mis en relation avec le choix des barrages et l’épaisseur de la table pour atteindre l’objectif sonore souhaité (Riff Mag).
Cèdre (Cedar) — que dit la pratique
Le Western Red Cedar et le Port Orford sont souvent cités sous l’appellation générale « cedar » pour les tables. Les sources rappellent que « cedar » dans le commerce n’est pas toujours un cèdre botanique au sens strict, mais désigne une famille d’essences proches en comportement tonal (JSB Guitars).
Le cèdre est décrit comme plus chaud, plus « ouvert » dès l’achat, et plus sensible au toucher léger. Ces qualités en font une option prisée pour le jeu fingerstyle et la guitare classique, où la nuance et la réactivité sont recherchées (Siccas Guitars, Charleston Classical Guitar).
Les sources signalent aussi que le cèdre offre en général moins de headroom que certains spruce : poussé très fort, il peut perdre en clarté, ce qui influence le choix si la musique implique des attaques très puissantes ou du strumming agressif (SixStringAcoustic).
Variantes et cas limites
Redwood et Port Orford sont mentionnés comme voisins du cedar sur le plan tonal, mais avec des différences de densité et de teinte qui peuvent affecter la couleur sonore (JSB Guitars).
Parmi les spruces, l’Adirondack est souvent cité pour sa puissance et sa projection, tandis que le Sitka est décrit comme plus équilibré. Ces distinctions apparaissent dans les comparatifs produits et dans des revues spécialisées, mais elles restent tributaires du design global de la guitare (Dana Bourgeois / Fay Guitars, Kremona).
Des exceptions existent : certains instruments en spruce peuvent être conçus pour sonner plus « rond », et certains cèdres traités ou voicés peuvent approcher des comportements moins immédiatement chaleureux. Les fabricants et luthiers signalent que le bois seul n’explique pas tout (Ramírez).
Facteurs qui modulent l’effet du bois
Le barraging, l’épaisseur de la table, le voicing, la qualité de la pièce de bois et l’humidité ambiante modifient la réponse d’une table. Les sources consultées insistent sur ces facteurs comme co-responsables du son final, aux côtés de l’essence choisie (Riff Mag, SixStringAcoustic).
Des retours de luthiers illustrent que remplacer une essence par une autre sans adapter la construction peut produire des résultats imprévus. C’est pourquoi les comparaisons doivent se lire en tenant compte du design global de l’instrument (Ramírez).
Les forums et discussions d’utilisateurs confirment la variabilité observée par les professionnels, avec des cas où l’âge de la guitare et l’usage modifient sensiblement la perception initiale (Reddit).
Tests d’écoute recommandés en magasin
- Attaque légère sur une corde isolée pour mesurer la sensibilité au toucher.
- Strumming plein d’accords pour évaluer la projection et la tenue en dynamique.
- Accords saturés pour sentir la clarté à forts niveaux de jeu.
- Résonances harmoniques et sustain pour comparer la richesse spectrale.
- Écoute à distance pour juger la projection en situation de jeu en groupe.
Lequel pour quel usage — verdict par profil
Débutant / jeu mixte : un spruce tend à donner plus de marge dynamique et de clarté si le jeu varie du fingerstyle au strumming (sources fabricant/luthier citées).
Fingerstyle / classique / jeu léger : le cèdre convient aux musiciens qui cherchent une réponse immédiate et beaucoup de nuance dès l’achat (Siccas Guitars).
Strumming, folk, scène : le spruce, surtout sur essences comme l’Adirondack, est souvent privilégié pour sa projection et sa tenue en forte attaque (Dana Bourgeois / Fay Guitars).
Joueur cherchant une évolution marquée avec le temps : le spruce est fréquemment décrit comme nécessitant plus de rodage, le cèdre comme s’ouvrant plus vite ; choisir selon la patience et l’attente d’évolution sonore (Charleston Classical Guitar).
Quelle que soit l’option, l’écoute du modèle précis demeure déterminante : la même essence peut rendre différemment selon le voicing et le barraging du luthier (Ramírez).
Sources & lectures complémentaires
- Siccas Guitars — Spruce vs Cedar (consulté le 04/09/2026)
- WM Guitars — Spruce vs Cedar (consulté le 04/09/2026)
- Charleston Classical Guitar — Comparing Spruce vs Cedar (consulté le 04/09/2026)
- Guitar.com — How to choose an acoustic guitar (consulté le 04/09/2026)
- Wikipedia — Tonewood (consulté le 04/09/2026)
- Kremona — Tonewoods used for tops (consulté le 04/09/2026)
- Dana Bourgeois / Fay Guitars — Resource (consulté le 04/09/2026)
- SixStringAcoustic — Guitar soundboard (consulté le 04/09/2026)
- Riff Mag — Best wood for guitar (consulté le 04/09/2026)
- JSB Guitars — The soundboard (consulté le 04/09/2026)
- Ramírez — Spruce or Cedar top guitars (consulté le 04/09/2026)
- Wikipedia — Soundboard (music) (consulté le 04/09/2026)
- Reddit — Discussion utilisateur (consulté le 04/09/2026)
Ce guide informe sur les différences observées par luthiers, fabricants et retours d’utilisateurs ; il ne remplace pas l’essai personnel ni l’avis d’un luthier.

Rédacteur · guitares acoustiques, voyage musical, lutherie
Julien Vidal suit guitares acoustiques, voyage musical, lutherie pour acousticplayermagazine.com et vérifie chaque information avant publication.
En images







